VENEZUELA TE BENDIGO EN EL NOMBRE DE MI SEÑOR Y SALVADOR JESUCRISTO :

DIOS BENDIGA ESTAS FIESTAS DE NAVIDAD Y FIN DE AÑO. FELÍZ NAVIDAD Y FIN DE AÑO 2018.

Y PIDIENDO A DIOS BENDIGA EL BENIDERO AÑO 2019.





Los Hechos Capítulo 03 : 19

“19 Así que, arrepentíos y convertíos, para que sean borrados vuestros pecados; para que vengan de la presencia del Señor tiempos de refrigerio,”


Herno en Cristo luis alfredo atay suárez.

Diciembre del 2017.


jueves, 23 de julio de 2015

LEY DE PROTECCION A LA FAMILIA. II PATE: BORRADOR.



REPUBLICA BOLIBARIANA DE VENEZUELA.

PARTIDO (AJS) ANTONIO JOSÉ DE SUCRE.

COMUNICADO: “Todos debéis trabajar por

el bien inestimable de la Unión:




LEY DE PROTECCION A LA FAMILIA O LEYES PARA PROTEGER A LOS INTEGRANTES DE LA FAMILIA?

II PATE: BORRADOR.

En la primera parte,  de este tema tan importante para el desarrollo de una nación o país; señalaba yo, en  el texto, por la misericordia de DIOS, lo siguiente: “La familia es un grupo de personas como tal, de dos o más integrantes y tienen objetivos en común. Por lo tanto, es necesario se visualice como tal, un grupo, no como varis personas separadas que conviven en un lugar determinado. Pretender, actuar en pro de un solo segmento o parte o integrante de ese grapo, que llamamos familia, sería algo  contrapuesto, pues, iría a favor de la división, pues al favorecer una de las partes de un todo, o universo, en común, produciría un desbalance. Como decir, de un grupo o familia de cuatro personas, al beneficiar a uno, quedarían tres, en condiciones, distintas, tal vez, desfavorable, en relación, con la otra persona, a la que, supuestamente, se pretende ayudar, o se dice, que se quiere beneficiar. Ver la familia como, fragmentos, o personas individuales, separadas, es algo erróneo, incoherente, pues, son cosas contrarias. Una persona o segmento de  algo, no es lo mismo, que un grupo de personas unidas formando un grupo, con objetivos en común. En este caso me refiero al grupo familiar. 

Un proceder, como el mencionado anteriormente es divisionista y atente, claramente, contra la unidad familiar. Al parecer,  según medito,  busca,  "aparentemente" la desintegración del grupo como tal. Un grupo es una unidad, no trozos o fragmentos de una cosas.
Al leer un fragmento de  La Última Proclama del Libertador Simón Bolívar, como máximo lider cívico y militar del país, y ya en sus últimos dias de vida, acá en la tierra, encontramos el siguiente mandato:

“Todos debéis trabajar por el bien inestimable de la Unión:”

Al parecer, Bolívar, sabia, que la unión, era necesaria, para facilitar y lograr, los objetivos propuestos.

La unidad  más pequeña, que conforma la sociedad, podríamos decir, que es la familia. Tal vez, de allí, ese concepto, que señala, que la familia, es la base fundamental de la sociedad.

Entonces, hacer leyes, para beneficiar, a los integrantes, de las familias por separado, es como tratar, de desintegrar esos grupos  sociales, o esa familia. Es como disparar un misil a un blanco, que al tocarlo y estallar, "posiblemente", lo convierta, en pequeños pedazos o fragmentos. Hoy, viendo y viviendo la realidad del país, en relación a este tema, puedo decir,   que al gruo familiar Venezolano, "aparentemente", le han enviado dos misiles, fragmentarios:

1.  La mega-sobre protección que “aparentemente” le tienen a la mujer.
2.  La ley orgánica para la protección del niño y el adolecente.

Me expreso de esta manera por lo siguiente:
El primer término, pretende ver o exponer, a la mujer venezolana como una víctima, indefensa, que aparentemente  es contantemente maltratada, cuando sabemos y es muy renombrado, que las mujeres venezolanas son una representación de las más bellas e inteligentes en el planeta. Pretender menos preciarlas es algo que considero, es en vano. Intentar, hacerles creer, o tratar  de infiltrar en ellas o en la sociedad VENEZOLNA, esa ideología, es algo de mala FE, y probablemente, podría,  contribuir a enfrentar a la pareja conyugar, afectar la armonía con sus hijos y por consiguiente la unidad familiar

Con esto no intento negar, la posibilidad, que puedan existir o existan, algunos casos que requieran de la ayuda de profesionales en el área, para contribuir a mejorar la unidad familiar, y en específico a la mujer, que no sea tratada dignamente. La Santa Biblia cita que la mujer debe ser tetada como un vaso frajil. Esto es, con mucho cuidado. (1ra. De Apostol Pedro Capítulo 03, verso 7).”Vosotros, maridos, igualmente, vivid con ellas sabiamente, dando honor a la mujer como a vaso más frágil, y como a coherederas de la gracia de la vida, para que vuestras oraciones no tengan estorbo.” También señala que los maridos deben tratar a sus mujeres como a sus mismos cuerpos. (Efesios Capítulo 05)   28 Así también los maridos deben amar a sus mujeres como a sus mismos cuerpos. El que ama a su mujer, a sí mismo se ama”.


Con el segundo término:
 

 http://3.bp.blogspot.com/--oj0nsphKuo/VbQF-7dne9I/AAAAAAAAARo/I8hCTrgdfcs/s1600/TRAIDOES%2BA%2BLA%2BPATRIA%2BVENEZOLANA%2B001.jpg


Con el segundo término, se pretende quitarle cierta autoridad a los padres con respectos a sus hijos, o, peor aún ponerlos en contra de ellos, a tal punto de amenazarlos con detenciones o cárcel, si èstos, les crían de una manera, distinta a la expuesta o a la forma  de ver o percibir, de algunas  pocas personas, que creen o piensan, que una determinada manera de crianza, es la que niño debe tener. Algunas de ellos, tal vés, ni hijos tendrán. 

Lo anterior me recuerda, que en una oportunidad, se daba como una especie de congreso, en la institución escolar donde impertía clases, y allí, se toco el tema de la sexualidad infantil, y el exponente, se le ocurre mencionar que los jóvenes les era recomendable masturbarse; que semejante disparate y corrucción a la formación infantil. Yo pedí, al instante, el derecho de palabra y le dije que eso no es así, que era algo que no estaba bien, que era pecado según la Santa Biblia. Algo así  recuerdo. Inmediatamente la persona interviene defendiendo su posición y se le ocurre decir otro disparte, pero ahora mas grande, que la masturbación no era pecado, y que ella, según recuerdo, le dacia a sus hijos que se masturbaran.  Yo como Cristiano evangélico y seguro, por las Santas Escrituras que estaba diciendo algo, que no era cierto y delante de un grupo de personas; educadores, que luego, impartirían conocimientos a sus alumnos. Recuerdo, que me sentí, indignado,  y me despedí del grupo y Salí inmediatamente, de aquel sitio.

La Santa Biblia Claramente expresa, que al hacer DIOS al hombre y a su mujer, les manda a multiplicare y llenar la tierra. Para ello, DIOS  los dota de aparatos reproductores, para que juntos, produzcan niños Y ASÍ LLENAR LA TIERRA. No les dice vayan y mastúrbense.  

CUALQUIER ACTIVIDAD SEXUAL QUE NO ESTEE DESTINADA A ESTE MANDAMIENTO DE DIOS, DE MULTIPLICARSE Y LLENAR LA TIERRE, YA SERÍA, UN USO INADECUADO, DE DICHOS APARATOS REPRODUCTORES.

Cita así la Santa Biblia:

“27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. 28 Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.”                    
Génesis  Capítulo 1


yo pienso, que el punto de vista de ese penente o grupo de ponentes, es algo muy extremo o subjetivo, muy personal   en cuanto a la manera de educar a los niños o a la  sociedad, para traatar de imponerlo, autoritaria mente a los pueblos. Recuerdo que al salir del sitio, una persona me dijo. te vas? le dije que si. y sarcasticamente me respondio, chao, pues. Algo, así recuerdo.

Entonces hacer leyes, no es algo de dos o tres personas, ni algo micro, domde la subjetividad, si quiera imponer. Es un trabajo amplio, donde se toman en cuenta los diferentes puntos de vistas, de las partes involucradas, los pro y los contra, de manera que el establecimiento de leyes sea lo mas objetivo posible.

Inmunar el país o ahogarlo de numerosas oficinas, "aparentemente", defensoras de la mujer, como seres aislado y no como una integrante de una familia, es algo, totalmente subjetivo, dentro de un entoro, tan grande y  "tal vaz" tal complojo, como lo es  la sociedad que conforma un pais como tal. este enfoque, podría, más que ayudar, tal vez, perjudicar, como seres humanos independientes o conyugales.

o tratar de descoyuntar, el grupo familar, es algo cruer. contraponer o "intentar",  contraponer los integrantes, unos contra otros,  para lograr fines individuales, que beneficien a pequeños grupos, donde hay una poblacion grande, concidero, es algo mesquino, y para nada, se ajusta o se parese a lo que La Santa Biblia cito en uno de los textos anteriores o al mandato del Libertador Bolivar  dejo escrito en su ULTIMA PROCLAMA.


DOY la GLORIA a mi Señor y Salvador JESUCRISTO por EL PRESENTE ESCRITO, PUES SIN ÉL, HUBIESE SIDO IMPOSIBLE SU ELABORACION.

No hay comentarios:

Publicar un comentario